Freezone

מה שאני הולך להציג כאן ישמע כלא יאומן אבל החומרים הבאים מוצגים בדיוק כפי שמצאתי אותם.

אלו טקסטים שהאנשים מאחורי 'הארגונים של רון' וה-'Freezone' פרסמו בעצמם. חומרים אלה בעצמם הם הטקסטים הטובים ביותר שמישהו היה יכול לבקש, כי אני מסרב להאמין שמישהו יוכל להגיע למסקנה אחרת – אחרי שיקרא אותם – מאשר המסקנה שאנחנו מתעסקים כאן עם משהו מוזר.

הדברים הבאים נלקחו מדף הבית של 'הארגון של רון' בברן:

עקרונות הקלירינג של Freezone

לצורך פתרון הבלבול שנבנה מסביב להגדרה של המילים 'Freezone', אנו רוצים לציין את הדברים הבאים: המונח 'Freezone' נטבע לראשונה ע"י קפטן ביל רוברטסון כדי לציין את ההעברה הבלתי תלויה של סיינטולוגיה מחוץ לכנסיית הסיינטולוגיה.

מיד לאחר מכן הוא ייסד את 'הארגון של רון' ב-1984. במשך הרבה שנים אותם מונחים נמצאו בשימוש באופן זהה פחות או יותר בתוך 'הארגון של רון'. אבל כבר בתחילת שנות השמונים התהווה שדה נרחב של הרבה קבוצות ופרקטיקות. חלקם העבירו טכנולוגיה תקנית פחות או יותר אך רובם גרסאות של סיינטולוגיה ששונו עד כדי כך שרק מישהו מבפנים היה מסוגל להתחקות על המקור של חלקים מהן בטכנולוגיה של LRH.

היום, כאשר משתמשים במונח 'Freezone', לרוב מתכוונים למובן הרחב שמכסה את כל הפרקטיקות והקבוצות שמעבירים תרפיות והכשרה עבור עזרה ליחידים להתגבר על מחסומים מנטליים ושיפור יכולות ושמבוססים על טכנולוגיה של סיינטולוגיה פחות או יותר. במובן צר יותר, חלק משתמשים במילה לתאר רק קבוצות שמעבירות טכנולוגיה תקנית מחוץ לכנסיית הסיינטולוגיה.

המונח 'Freezone' נטבע, אם כן, על-ידי קפטן ביל רוברטסון (CBR). אבל מאיפה הוא לקח אותו?

הדברים הבאים נלקחו מדף הבית של 'הארגון של רון' בהולנד:

ה'Freezone' מבוסס על 'Freezone Decree' שניתן ע"י LRH, זהו אזור המוגן מפני השפעות חיצוניות משחיתות.

ה'Freezone' נמצא השימוש גם כשם ארגוני על-ידי הארגונים הרבים שמעבירים סיינטולוגיה מחוץ לכנסיית הסיינטולוגיה. אולם, לא כל הארגונים עובדים עם אותה הטכנולוגיה, ולכן לא כולם עובדים יחד.

ה'ארגון של רון' לבדו אינו ארגון של Freezone, אלא עומד מאחורי הצו הזה.

הצו הזה הונפק ע"י CBR אבל "לאמיתו של דבר" נוצר ע"י LRH.

לפני שאתה קורא את הצו יש כמה דברים להבהיר. ראשית, אחד יכול לשאול את עצמו איך CBR קיבל את הצו הזה מ-LRH – ובכן כפי שאתה יכול לראות בצו עצמו, הוא תוארך מנובמבר 1982, ולכן לא ייתכן שהונפק ע"י הכנסייה, כי LRH לא יכל להיות בכנסייה בזמן הזה, לפי טענותיו של CBR (סימוכין. טכנולוגיה. תדרוך מס' 1 בקישור הזה). לא יכול להיות שהצו ניתן על-ידי LRH אישית כי CBR לא היה בקשר פיזי עם LRH מאז 1981, לפי דבריו שלו עצמו (סימוכין. תדרוך ע"י קפטן ו.ב. רוברטסון בקישור הזה).

ובכן מאיפה למעשה הוא השיג את זה? כפי שאתה רואה זה התקבל בכדור הארץ מ-'המועצה הגלקטית הגדולה' ובגלל שמערכת התקשורות הייתה די ישנה ב-1982 יכול להיות רק הסבר אחד: CBR קיבל את זה טלפתית – משהו ש-CBR היה די רגיל אליו לפי הסימוכין הנ"ל.

שנית, אתה יכול לראות שהצו לא באמת חתום ע"י LRH אלא ע"י אלרון אלריי. אבל אל תתבלבל, כי שני האנשים האלה הם למעשה אותו האדם (סימוכין. תדרוך אדמין מס' 1 ע"י CBR בקישור הזה).

לבסוף אני חייב לציין ששיניתי מילה בצו (השינוי הוא בכתב מוטה). 'הארגון של רון' טוען שהכנסייה טוענת שהמילה חסויה, ובכדי לא להיתפס באמצע הקונפליקט הזה פשוט שיניתי את המילה הזו למשהו שמציין את אותו הדבר. למה 'הארגון של רון' טוען כך זה לא ידוע לי. מילים לא יכולות כשלעצמן להיות חסויות. אבל בגלל שזה לא משפיע על ההבנה של הצו, אין צורך לעשות מזה עניין.

להלן הצו:

Freezone Decree

Freezone Decree התקבל על כדור הארץ בעשירי לנובמבר 1982 ב: 10:30 GMT.

הוא מציין (כפי שהועבר מספינת האם, סקטור 9):

הצו הרשמי – המועצה הגלקטית הגדולה

  1. הכוכב הידוע בשם הכוכב הכחול – ניב מקומי "כדור הארץ" או טרה – שמש 12, סקטור 9, מוגדר בזאת כFreezone.
  1. לא תורשה שום התערבות פוליטית בענייניהם מכל מקום אחר מהסקטור או מהגלקסיה.
  1. לא תורשה שום התערבות כלכלית בענייניהם מכל סוכנות או כוח שלא מהפלנטה עצמה.
  1. כל תושביהם מוגדרים בזאת כתושבי Freezone וחופשיים מכל השפעה חיצונית פוליטית או כלכלית.
  1. הסוכנות האחראית על הצו הזה הינה 'סיור גלקטי סקטור 9', אלרון אלריי מפקד הסקטור והנציגים הממונים על ידיו.
  1. הפלנטה מעתה ואילך נמצאת תחת החסות הבלעדית של הסיור הגלקטי סקטור 9, לצורך תאום עם הגלקסיה וענייני הסקטור ועבור מילוי דרישות הצו הזה.
  1. הניסויים הטכניים והאתיים המתרחשים בכוכב הכחול לא מושפעים מהצו הזה ועליהם להמשיך תחת החסות של הסיור הגלקטי, סקטור 9.
  1. הצו הזה מונפק בהצבעה בפה אחד במועצה הגדולה.

הועבר מספינת האם ע"י אלרון אלריי מפקד הסקטור.

(כל הזכויות שמורות ל-Freezone)

אז לא עוד. זה מה שאנחנו קוראים לו ערוץ הנתונים הסמוי.

"אין כל "ערוץ נתונים סמוי". כאשר מאמינים כי אכן הוא קיים, נוצר משבר אמ"ת.

המופע למראית עין הוא העמדת פנים של מישהו לקבל ממני יותר מאשר מצוי בקלטות

ובספרים ובמימיאו, או אם לקרוא לילד בשמו, זהו is-alter שמישהו עושה לחומרים.

הדבר נראה כמו "ערוץ נתונים סמוי". הוא בהחלט אינו כזה."

מ"מ מהש"ה "ערוץ הנתונים הסמוי"

מה LRH עצמו אומר על קבוצות ואנשים שמעבירים תרפיות ו"פרקטיקות אחרות" שבמידה גבוהה או נמוכה מבוססת על סיינטולוגיה?

"לא משנה עד כמה מבריקים התהליכים האחרים וההמצאות החדשות האחרות של מישהו אחר,
הם (א) פועלים רק על אחדים, ו-(ב) מהווים מאמצים לפתור את ה-CASE האישי על-ידי מתן אודיטינג
לאחרים.

זה מעשה בגידה לאפשר לטכנולוגיה הסטנדרטית להיות OUT כי אז סיינטולוגיה מאבדת כל

משמעות בארגון."

מ"מ מהש"ה OUT-TECH

"יש לזכור ולהציג בהדגשה נחרצת כי סיינטולוגיה אינה פועלת בהיעדר שליטה

מוסמכת, וכי היא נכשלה בעקביות, ולא משנה מיהם שחפצו להשתמש בעקרונותיה,

כאשר הייתה בידיהם של לא-סיינטולוגים ושל ארגונים אשר לא היו תחת שליטתם

של הארגונים המרכזיים של סיינטולוגיה או תחת שליטתי."

מ"מ מהש"ה  II חופשית מפוליטיקה